Diseño web accesible · Grand Rapids, MI
Diseñado para cada visitante.
Requerido por ley.
Mejor para todos.
El cumplimiento con WCAG 2.1 AA es un estándar en cada sitio que construimos — no es un extra ni una ocurrencia de último momento. Con la fecha límite del DOJ de abril de 2026 ya en vigor y con las demandas por accesibilidad web bajo la ADA alcanzando aproximadamente 5,000 al año, el diseño accesible ya no es opcional. También es mejor diseño.
WCAG 2.1 AA en cada sitio que desarrollamos
Cero herramientas superpuestas — integrado desde el primer día
Disponible en inglés y español
La fecha límite ya llegó
La exigencia del DOJ de abril de 2026 ya está en vigor. La mayoría de los sitios todavía no cumplen.
El Departamento de Justicia finalizó las normas de accesibilidad del Título II que exigen el cumplimiento con WCAG 2.1 AA. Las demandas por accesibilidad web bajo la ADA han aumentado a aproximadamente 5,000 por año, y los sectores más afectados son retail, salud, hospitalidad y servicios legales.
de los sitios web siguen sin cumplir con WCAG 2.1 AA, incluidos la mayoría de tus competidores locales.
Demandas por accesibilidad web bajo la ADA presentadas cada año en EE. UU. — con un aumento constante año tras año desde 2018.
El Crédito Federal de Acceso para Personas con Discapacidad cubre el 50% de los costos de accesibilidad para pequeñas empresas que califican, con un reembolso de hasta $5,000.
La diferencia
Herramientas superpuestas vs. cumplimiento integrado.
La mayoría de las agencias agregan un widget de accesibilidad superpuesto de $49 al mes y lo llaman “cumplimiento”. Las herramientas superpuestas no aprueban auditorías de WCAG 2.1 AA y han sido mencionadas en demandas. El cumplimiento es estructural: tiene que integrarse desde el principio.
Sin accesibilidad
- ✕ Los lectores de pantalla no pueden interpretar tu contenido — el 26% de los adultos en EE. UU. que viven con una discapacidad no pueden usar tu sitio web.
- ✕ Los errores de contraste de color hacen que el texto sea ilegible con luz intensa o para visitantes con baja visión.
- ✕ Sin navegación por teclado — los visitantes que no pueden usar un mouse quedan completamente excluidos.
- ✕ La falta de texto alternativo significa que Google no puede indexar tus imágenes, y los usuarios con discapacidad visual no reciben ninguna información.
- ✕ Expuesto a litigios bajo la ADA sin una defensa estructural.
Desarrollado por Public Thinking Studio
- ✓ Estructura HTML semántica — los lectores de pantalla, los motores de búsqueda y todos los usuarios navegan con claridad.
- ✓ Cada combinación de colores se verifica con una relación de contraste mínima de 4.5:1 — cumple con WCAG AA por defecto.
- ✓ Navegación completa por teclado — cada botón, enlace y campo de formulario es accesible sin usar un mouse.
- ✓ Texto alternativo descriptivo en cada imagen — mejor para los usuarios y mejor para la indexación en Google.
- ✓ Cumplimiento documentado con WCAG 2.1 AA — protección estructural, no un parche de superposición.
Quién necesita esto
Toda empresa de Grand Rapids que quiera crecer.
Las demandas por cumplimiento de la ADA afectan de manera desproporcionada a ciertos sectores. Si tu negocio se encuentra en una de estas categorías, la pregunta no es si debes tener un sitio accesible, sino qué tan pronto.
Salud y bienestar
Clínicas, consultorios dentales, terapeutas y centros de bienestar — el sector más afectado por demandas. Los portales para pacientes y los sistemas de citas conllevan obligaciones adicionales de accesibilidad.
Servicios legales y profesionales
Los bufetes de abogados y asesores financieros que atienden a personas con discapacidades — mientras al mismo tiempo están expuestos a reclamaciones por parte de ellas — necesitan sitios accesibles como una cuestión de integridad profesional.
Restaurantes y hospitalidad
Menús en línea, sistemas de reservación y flujos de pedido son objetivos frecuentes. Los más de 250 establecimientos gastronómicos de Grand Rapids están, en gran medida, expuestos.
Construcción y contratistas
Con Grand Rapids alcanzando un récord de $949 millones en valor de construcción en 2025, los sitios web de contratistas deben funcionar para todos los clientes potenciales, incluidos quienes usan tecnología de asistencia.
Retail y comercio electrónico
Los flujos de compra, las páginas de producto y los formularios de pago conllevan el mayor riesgo de litigios por accesibilidad dentro del sector comercial. Cada barrera de accesibilidad es una posible reclamación.
Organizaciones sin fines de lucro y comunitarias
Las organizaciones que sirven al público — especialmente aquellas que reciben financiamiento gubernamental — enfrentan obligaciones bajo el Título II. El sólido sector sin fines de lucro del oeste de Michigan, en general, aún no cumple adecuadamente.
Qué significa realmente WCAG 2.1 AA
Cuatro pilares. Cada uno integrado desde el principio.
WCAG 2.1 AA se estructura en torno a cuatro principios fundamentales: perceptible, operable, comprensible y robusto. Cada sitio que desarrollamos cumple con los cuatro antes de su lanzamiento.
01 — Perceptible
La información debe estar disponible para todos los sentidos.
Texto alternativo en cada imagen. Subtítulos en video. Relaciones de contraste de color suficientes. Texto que se escala sin romper el diseño. Ningún contenido que dependa únicamente del color para transmitir significado.
02 — Operable
Cada función debe funcionar sin necesidad de usar un mouse.
Navegación completa por teclado. Indicadores de enfoque visibles. Sin límites de tiempo que no se puedan pausar. Enlaces para saltar al contenido. Sin contenido que pueda provocar convulsiones. Áreas táctiles con el tamaño adecuado para usuarios móviles.
03 — Comprensible
El contenido y el comportamiento deben ser predecibles.
Atributos de idioma correctos (fundamentales para las páginas en español). Mensajes de error claros. Etiquetas en cada campo del formulario. Navegación consistente entre páginas. Sin cambios de contexto inesperados al interactuar.
04 — Robusto
Código que funciona con herramientas actuales y futuras.
HTML válido y semántico. Landmarks ARIA donde sean necesarios. Compatible con los principales lectores de pantalla (NVDA, JAWS, VoiceOver). Estructurado para seguir siendo compatible conforme evoluciona la tecnología de asistencia.
Cómo funciona
Tres pasos. Sin adivinanzas.
01 — Auditoría
Evaluamos lo que ya existe o lo que necesitas.
Proyecto nuevo o sitio existente: comenzamos con una auditoría de accesibilidad frente a todos los criterios de WCAG 2.1 AA. Recibes una lista clara de lo que cumple, lo que falla y cómo se verá el plan de desarrollo.
02 — Desarrollo
Integramos el cumplimiento desde la primera línea de código.
HTML semántico, jerarquía correcta de encabezados, relaciones de contraste verificadas, navegación por teclado, roles ARIA y texto alternativo descriptivo: todo integrado durante el desarrollo, no añadido después.
03 — Verificación
Verificamos antes del lanzamiento — con documentación.
Pruebas de accesibilidad antes del lanzamiento con revisiones automáticas y manuales. Recibes un resumen documentado de cumplimiento que puedes usar como respaldo si alguna vez se cuestionan tus prácticas de accesibilidad.
Trabajo que lo demuestra
Accesible, bilingüe y diseñado para Grand Rapids.
Cada sitio que creamos cumple con WCAG 2.1 AA de forma predeterminada. El proyecto de Las Morenas demuestra cómo se ve un diseño accesible y bilingüe cuando se construye para un negocio real de Grand Rapids, no como un trámite para cumplir requisitos. Míralo en vivo en lasmorenas.com →.
Preguntas frecuentes
Preguntas frecuentes
No. Las herramientas superpuestas como AccessiBe, UserWay y productos similares no logran el cumplimiento con WCAG 2.1 AA. Varios proveedores de este tipo de herramientas han sido mencionados en demandas bajo la ADA presentadas por usuarios ciegos cuyos lectores de pantalla fueron afectados por la superposición. El DOJ y la comunidad legal especializada en accesibilidad son claros: el cumplimiento requiere cambios estructurales en el HTML, no un script añadido después.
Sí. Las demandas por accesibilidad web bajo la ADA se presentan contra negocios de todos los tamaños, y la tendencia apunta cada vez más hacia empresas más pequeñas. La ADA define un “lugar de alojamiento público” de manera amplia; si atiendes al público, es muy probable que tu sitio web entre en esa categoría. Los sectores más afectados son retail, restaurantes, proveedores de salud y profesionales legales. El costo de un solo acuerdo por demanda suele oscilar entre $10,000 y $75,000, mucho más que el costo de construir un sitio accesible desde el principio.
Sí. El Crédito Federal por Acceso para Personas con Discapacidad (Formulario 8826 del IRS) cubre el 50% de los gastos elegibles de accesibilidad entre $250 y $10,250 por año, con un crédito máximo de $5,000. Esto aplica a empresas con ingresos brutos menores de $1 millón o con 30 empleados de tiempo completo o menos. La creación de un sitio web accesible puede calificar como un gasto elegible. Recomendamos confirmar los detalles específicos con tu asesor fiscal.
Sí, y además hay un requisito adicional. Cada página debe declarar su idioma principal en el atributo HTML `lang`. Si tus páginas en español no están marcadas correctamente, incumplen el Criterio 3.1.1 de WCAG 2.1 AA, sin importar que todo lo demás en la página esté bien. TranslatePress (que Public Thinking Studio utiliza para sitios bilingües) maneja esto correctamente cuando está configurado de forma adecuada.
Directa e indirectamente. Los rastreadores de Google utilizan muchas de las mismas señales que usan los lectores de pantalla: HTML semántico, jerarquía de encabezados, texto alternativo descriptivo y tiempos de carga rápidos influyen tanto en el cumplimiento de accesibilidad como en el posicionamiento en buscadores. Un sitio accesible es estructuralmente mejor para el SEO. Los sitios con buenos Core Web Vitals, una estructura limpia de encabezados y contenido descriptivo suelen superar de forma consistente a otros sitios similares.
La corrección es posible y, en muchos casos, más rápida que reconstruir todo el sitio, dependiendo de cómo fue creado originalmente. Evaluamos sitios existentes según los criterios de WCAG 2.1 AA y entregamos un plan claro de corrección, priorizado según el riesgo legal y el impacto en el usuario. Si la estructura del sitio hace que corregirlo sea más costoso que rehacerlo, te lo diremos directamente. Sin ventas forzadas. Solicita una conversación y revisaremos tu caso específico.
Disponibilidad limitada
Cada día sin un sitio accesible es un riesgo que se acumula.
Aceptamos un número limitado de proyectos cada trimestre. Si el cumplimiento de accesibilidad está en tu lista para 2026, el momento de actuar es ahora.
Inicia un proyecto →O escríbenos a leot@publicthinking.studio · Con sede en Grand Rapids, MI